Esas No: 2019/28728
Karar No: 2022/6351
Karar Tarihi: 21.04.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/28728 Esas 2022/6351 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçuyla yargılandığı ancak suçun zaman aşımı süresinin dolması nedeniyle beraat ettiği belirtildi. Sanığın ilk savunmasının alındığı tarih ve sonraki süreçlerde zaman aşımını kesen bir işlem yapılmamıştı. Hükmün temyiz edilmesi üzerine, temyiz itirazının yerinde görüldüğü ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı ve sanık hakkında açılan davanın zaman aşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği kararına varılmıştır.
5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi, suçun zamanaşımı süresi için referans alınmıştır. CMK'nın 223/8. maddesi ise zamanaşımını belirleyen maddeler arasında yer almaktadır. Hükmün bozulması ve düşürülmesi nedeniyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de uygulanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın ilk savunmasının alındığı 28.09.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
