Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8803 Esas 2012/9582 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8803
Karar No: 2012/9582
Karar Tarihi: 30.10.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8803 Esas 2012/9582 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak, Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan dava hakkında verilen bir kararın, davacı vekili tarafından düzeltilmesi istenilmiştir. Ancak, Yargıtay ilamında belirtilen sebepler ve kararın incelenmesi sonucu, HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Bu bağlamda, HUMK'nun 442. maddesi uyarınca takdiren 203,00 TL para cezası davacıdan alınarak Hazineye irad kaydedilmiştir. Ayrıca, kararda geçen kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunmaktadır.

8. Hukuk Dairesi 2012/8803 E. , 2012/9582 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile ... aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.04.2011 tarih ve 21/113 sayılı hükmün Dairenin 12.03.2012 gün ve 5253/1680 sayılı ilâmıyle kısmen reddine ve kısmen bozulmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 30.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.