MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan ..."ın dava konusu 387 ada 11 parsel sayılı taşınmazda paydaş olduğunu, ancak tapu kaydında miras bırakanın sadece adının yer aldığını, ... olan soyadının kayıtlı olmadığını ileri sürerek, kayda soyadının ilavesiyle kaydın düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,iddianın ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 17.12.20013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.