Esas No: 2019/29251
Karar No: 2022/6347
Karar Tarihi: 21.04.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/29251 Esas 2022/6347 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında Hakkı Olmayan Yere Tecavüz suçundan açılan davanın, iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilmemesinden dolayı yasaya aykırı olduğuna karar verdi. Bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddesi detayları: 5237 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Nizip Kaymakamlığının 28.11.2012 tarih ve 32 sayılı kararı uyarınca ...,... ada 61 ve 95 sayılı mera parsellerine tecavüzün mennine karar verilerek suç duyurusunda bulunulduğu halde sanık hakkında ...,... ve 95 mera parsellere tecavüz nedeni ile dava açılmadığı anlaşıldığından bu yer ile ilgili zamanaşımı süresi içerisinde dava açılması mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan ...,... ada 161 parsele ilişkin olarak 07.02.2013 tarihli iddianame ile dava açıldığı, gelen yazı cevaplarında ise ...,... 161 parselin bulunmadığı belirtildiğinden 5237 sayılı CMK'nın 225/1. maddesindeki "hüküm ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilir" düzenlemesine aykırı şekilde açılmamış davadan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
