MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 1814 parsel sayılı taşınmazda babası olan ...oğlu ..."in paydaş olduğunu, ancak babasının adının ... Tapulama Mahkemesinin 1976/222 Esas - 1977/274 Karar sayılı ilamında ... oğlu ... yazılı olması nedeniyle tapu kaydında da aynı yanlışlığın yapıldığını ileri sürerek, tapu kaydındaki yanlışlığın düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
17.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.