3. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/1787 Karar No: 2016/2206
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/1787 Esas 2016/2206 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tüketici Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir istirdat ve manevi tazminat davası sonucunda verilen karar, davalının temyiz itirazlarına rağmen ONANMIŞTIR. Temyiz harcı da davalıya yükletilmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiş.
3. Hukuk Dairesi 2015/1787 E. , 2016/2206 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK (TÜKETİCİ) MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen istirdat ve manevi tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 453.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.