Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/21342 Esas 2016/11073 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21342
Karar No: 2016/11073
Karar Tarihi: 27.06.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/21342 Esas 2016/11073 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ve temyiz edilerek Ceza Dairesi'ne gelinmiştir. TCK'nin 168. maddesine eklenen 5. fıkrasında, zararın soruşturma tamamlanmadan giderilmesi halinde kamu davası açılmayacağı belirtilmiştir. Katılan kurumun zararı soruşturma tamamlanmadan giderildiği için kovuşturma koşulu gerçekleşmediğinden sanığın beraat etmesi gerekmektedir. Ayrıca sanık hakkında hüküm kurulurken hesap hatası nedeniyle ceza miktarı yanlış belirlenmiştir. Temyiz itirazları doğrudur ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise İçtihat Metni'nde belirtilen TCK'nin 168/5. ve CMK'nın 223/8. maddeleri incelenmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/21342 E. , 2016/11073 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-6352 sayılı Kanun"un yürürlüğe girmesinden sonra işlenen suçlar yönünden, TCK"nin 168. maddesinin aynı Kanun ile eklenen 5. fıkrasında, zararın soruşturma tamamlanmadan giderilmesi halinde kamu davası açılmayacağının öngörülmesi karşısında, katılan kurumun zararının 25/07/2014 tarihinde kamu davası açılmadan önce giderildiği anlaşılmış olmakla, kurum zararının soruşturma tamamlanmadan giderilmesinin CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca kovuşturma koşulu olarak kabul edilip zararın giderilmesiyle kovuşturma koşulu gerçekleşmediğinden düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
II-Kabule göre de;
Sanık hakkında hüküm kurulurken 6 ay 20 gün olan hapis cezasının TCK"nin 52. maddesiyle paraya çevrilmesi sırasında hesap hatası sonucu, 4000 TL yerine 6000 TL olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.