Mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/4232 Esas 2016/4757 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4232
Karar No: 2016/4757
Karar Tarihi: 18.04.2016

Mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/4232 Esas 2016/4757 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık amacıyla mağdurun evine pencere korkuluğunu sökmek suretiyle girerek bir miktar para çalmıştır. Hırsızlık suçu nedeniyle mala zarar verme ve konut dokunulmazlığı ihlali suçları işlenmiştir. Ancak müşteki şikayetinden vazgeçtiği gerekçesiyle sanığın suçlamaları düşmüştür. Bu durum, TCK'nın 142/4. maddesi gereğince suç tarihi itibariyle hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçunun işlenmesi halinde, bu suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikayet aranmayacağına işaret etmektedir. Kanunda belirtilen bu durum, yargılamaya devam edilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Bu nedenle, kararın düşmesi bozulmuştur. Kanun maddeleri TCK'nın 142/4. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2016/4232 E. , 2016/4757 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın hırsızlık yapmak amacıyla mağdur ..."in evine pencere korkuluğunu sökmek suretiyle girdiği ve evde bulunan bir miktar parayı aldığı, sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu şekilde sanığın mala zarar verme ve konut dokunulmazlığı ihlal suçlarını işlediği iddia edilen olayda,
TCK"nın 142/4. maddesi gereğince suç tarihi itibariyle hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçunun işlenmesi halinde, bu suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikayet aranmayacağından, yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken müştekinin şikayetinden vazgeçtiği gerekçesiyle yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.