Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/13867 Esas 2013/2837 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazın bulunduğu....Köyünde orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı orman işletme müdürlüğünden sorularak, yapıldı ise buna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
2) Dava konusu taşınmazın Haziran 1946 tarih 1 nolu tapu kaydının orman tahdit haritası ile çakıştırılarak, orman tahdit haritasına göre konumunun gösterilmesi için fen ve orman bilirkişiden ek rapor alınması
3) Haziran 1946 tarih 1 nolu tapu kaydının ilk oluştuğu günden itibaren tüm gittileri ile birlikte ve kadastro sırasında revizyon gördüğü parseller var ise, tutanakları ve tapu kayıtlarının da tapu müdürlüğünden istenmesi, tapu kaydı, genel arazi kadastrosunda revizyon görmemiş ise ne gibi işleme tabi tutulduğunun tapu müdürlüğünden sorularak alınacak cevabın,
4) İkinci bende cevap geldikten sonra, düzenlenen kroki kadastro müdürlüğüne gönderilerek bu bölüme ait orijinalinden çekilmiş kadastro pafta örneğinin istenerek,
dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 18/03/2013 günü oy birliği ile karar verildi.