Esas No: 2019/29251
Karar No: 2022/6347
Karar Tarihi: 21.04.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/29251 Esas 2022/6347 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararında hakkı olmayan yere tecavüz suçuyla ilgili davaya ilişkin bir değerlendirme yapılmıştır. Nizip Kaymakamlığının kararı gereği suç duyurusunda bulunulmuş ancak dava açılmamıştır. Daha sonra sanık hakkında yalnızca bir parsele ilişkin olarak dava açılmıştır. Ancak iddianamede unsurları gösterilen suç ve fail hakkında hüküm kurulması gerektiği belirtilmiş ve bu nedenle davanın yasaya aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Bu sebeple mahkeme kararı, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı CMK'nın 225/1. maddesi: \"Hüküm ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilir.\"
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: \"Sulh ceza hâkimlerince verilen hükümler ile sulh ceza hakimliği kararlarına karşı yapılan temyiz itirazları, yasaya uygun görüldüğü takdirde Yargıtay Ceza Genel Kurulunca karara bağlanır.\"
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: \"Kararın bozulmasına yol açan neden yalnızca, hükmün esasına ilişkin olmalıdır.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Nizip Kaymakamlığının 28.11.2012 tarih ve 32 sayılı kararı uyarınca ...,... ve 95 sayılı mera parsellerine tecavüzün mennine karar verilerek suç duyurusunda bulunulduğu halde sanık hakkında ...,... ada 61 ve 95 mera parsellere tecavüz nedeni ile dava açılmadığı anlaşıldığından bu yer ile ilgili zamanaşımı süresi içerisinde dava açılması mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan ...,... parsele ilişkin olarak 07.02.2013 tarihli iddianame ile dava açıldığı, gelen yazı cevaplarında ise ...,... 161 parselin bulunmadığı belirtildiğinden 5237 sayılı CMK'nın 225/1. maddesindeki "hüküm ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilir" düzenlemesine aykırı şekilde açılmamış davadan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
