Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/13889 Esas 2013/2836 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) .... Köyü 245 ada 1 sayılı parsele ait kesinleşme şerhli kadastro tutanak örneği ile davalı ise dava dosyası, kesinleşmiş ise tapu kaydının istenerek,
2) Orman bilirkişi raporunda .... Köyünde 2010 yılında aplikasyon ve 2/B çalışmaları yapıldığı bildirildiğinden, bu çalışmalara ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
3) Dava konusu taşınmazla ilgili aplikasyon ve 2/B haritası ile 2/B"ye konu edilmişse itiraz edilip edilmediği, varsa dava dosyası aslının istenerek,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 18/03/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.