Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/22665 Esas 2016/954 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22665
Karar No: 2016/954
Karar Tarihi: 27.01.2016

Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/22665 Esas 2016/954 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadaki bedelsiz senet kullanma suçundan yargılanan sanıkların beraat kararı katılan vekili tarafından temyiz edildi. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, bedelsiz senedin kullanıldığını iddia eden kişinin bunu yazılı delille ispatlaması gerektiği dikkate alındığında ve katılanın da ödemelerine ilişkin yazılı bir delil sunamadığı anlaşıldığından, suçun unsurlarının oluşmadığına ve sanığın mahkumiyetine yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına karar verildiği belirtilmiştir. İlgili kanun maddesi Madde 204/1'dir - \"Bedelsiz senet veya bononun kullanılması\" suçunu tanımlamaktadır.
15. Ceza Dairesi         2013/22665 E.  ,  2016/954 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ... ile katılanın ... Tüketim Malları Limited Şirketinin ortağı oldukları ve ... isimli kişiye 4.000 TL bedelli senet verdikleri, sanık ..."nın senet bedelini ödeyerek ..."tan senedi aldığı ve şirket ortaklığından ayrıldıktan sonra, suça konu senedi sanık ..."a verdiği, ..."ın ise, senet hakkında icra takibi başlattığı, bu suretle sanıkların bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 05/02/2013 gün ve 2012/11-1086 Esas ve 2013/40 Karar sayılı kararında da vurgulandığı üzere, bedelsiz senedin kullanıldığını iddia eden kişinin bunu yazılı delille ispatlaması gerektiği dikkate alınarak ve katılanın da, yaptığını belirttiği ödemelere ilişkin yazılı bir delil sunamadığı anlaşılmakla, suçun unsurlarının oluşmadığı ve sanığın mahkumiyetine yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 27/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.