Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/20262 Esas 2014/9973 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20262
Karar No: 2014/9973
Karar Tarihi: 24.04.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/20262 Esas 2014/9973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilerek sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiştir. Olayda sanığın aracıyla yaya geçidi üzerinde karşıya geçmeye çalışan iki kişiye çarptığı ve onların yaralanmasına neden olduğu belirtilmiştir. Ancak dosyada kırmızı ışık ihlali yapan tarafın kim olduğuna dair yeterli bilgi veya tanık beyanı olmadığından, kusur durumunun kavşağın nitelikleri de dikkate alınarak belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu doğrultuda bilirkişi raporunda sanığın trafik işaret levhalarına uymamak, yaya geçidine yaklaşırken hızını azaltmamak ve karşıya geçen yayalara ilk geçiş hakkını vermemek gibi kusurları bulunduğu belirtilerek sanığa tam ve asli kusur atfedilmiştir. Ancak mahkemece sanık hakkında temel ceza tayini sırasında alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği göz önünde bulundurulmamıştır. Kararda TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2,4, 53/6. maddeleri de belirtilmiştir.
12. Ceza Dairesi         2013/20262 E.  ,  2014/9973 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK"nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2,4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle , dosya incelenerek gereği düşünüldü :
    Olay tarihinde saat 13.00 sularında, sanığın yönetimindeki otomobil ile, 7,5 metre genişliğindeki, tek yönlü, 2 şeritli, meskun mahal içi caddede seyrederek geldiği olay yeri olan ışık kontrollü 4 yönlü kavşakta, yaya geçidi üzerinden yolun solundan karşıya geçmek isteyen katılan yaya ..."ye ve 5 yaşındaki torunu katılan yaya ..."ye yaya geçidi üzerinde, sol şerit ortalarında aracının sol ön kısmıyla kusurlu hareketiyle çarparak 2 katılanın da basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmalarına neden olduğu olayda, sanık ve aracındaki arkadaşı olduğu için beyanına itibar edilmeyen tanık ..."un da, katılan ..."nin de kendilerinin değil karşı tarafın kırmızı ışık ihlali yaptığını iddia etmeleri ve taraflardan hangisinin kırmızı ışık ihlali yaptığını ortaya koyacak bir bilgi, bulgu ya da tarafsız tanık beyanının dosya kapsamında bulunmaması nedeniyle, olay yerinin ışıksız kavşak kabul edilmesi halinde tarafların kusur durumunun ne olacağının kavşağın nitelikleri de dikkate alınmak suretiyle tesbiti ile sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği, bu kabulle kusur dağılımı yaparak, sanık sürücüye, “trafik işaret levhalarına uymamak, yaya geçidine yaklaşırken hızını azaltmamak ve kavşak giriş ve çıkışından kurallara uygun olarak karşıya geçen veya geçmek üzere olan yayalara ilk geçiş hakkını vermemekten” dolayı tam ve asli kusur atfeden 17/10/2011 tarihli bilirkişi raporundaki oluş mahkemece isabetli şekilde kabul edilerek hükme esas alındığı halde, tam kusurlu sanık hakkında temel ceza tayini sırasında alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, olayda kendisinin kusuru bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.