Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2554 Esas 2021/7726 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2554
Karar No: 2021/7726
Karar Tarihi: 08.11.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2554 Esas 2021/7726 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir araç kullanırken yeşil ışığın yanmasıyla girdiği bir dönel kavşakta kırmızı ışıkta geçmeye çalışan bisiklet sürücüsüne çarparak onun ağır şekilde yaralanmasına neden oldu. Ancak mahkeme, sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçesiyle suçlamayı reddetti. Temyiz sürecinde, CMK'nın 223/2-c. maddesi gereği sanığın beraat etmesi gerektiği savunuldu, ancak kanunun 223/2-a. maddesi uyarınca suça ilişkin fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle hatalı bir karar verildiği ortaya çıktı. Kararda yer alan kanun maddeleri şu şekildedir: CMK 223/2-c. ve 223/2-a. maddeleri, 5271 sayılı CMK, 5320 sayılı Kanun, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2021/2554 E. , 2021/7726 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK"nın 223/2-a. maddesi uyarınca beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka nolu otomobil ile yerleşim yeri içinde bulunan azami hız limitinin 50 km olduğu, tek yönlü, ışıklı işaret levhalarının mevcut olduğu, asfalt karayolu üzerine seyri esnasında yol üzerindeki dönel kavşağa geldiğinde dosya içeriğinde mevcut olan mobese görüntü kayıtlarına ilişkin izleme tutanağından anlaşıldığı üzere yeşil ışığın yanmasıyla kavşağa giriş yaptığı sırada kırmızı ışıkta kontrolsüz şekilde kavşaktan geçmeye çalışan bisiklet sürücüsü katılan ..."e çarparak katılan ..."ün hayati tehlikeye neden olmaz, btm ile giderilemez ve kırığın hayati fonksiyonlara etkisi ağır (4) derece olacak şekilde yaralanmasına kusursuz olarak neden olduğu olayda;
Sanık üzerine atılı suça ilişkin olarak, olayda sanığın taksirinin bulunmadığından bahisle 5271 sayılı CMK"nın 223/2-c. maddesi gereğince beraat hükmü verilmesi gerekirken, sanık hakkında aynı Kanunun 223/2-a. maddesi gereğince yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeni ile beraat hükmü kurulması sonucu uygulama maddesi ve gerekçesinin hatalı olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1. paragrafında yer alan, "Sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ve bu hali ile eylemin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle, sanığın CMK"nın 223/2-a. maddesi uyarınca üzerine atılı suçtan BERAATİNE," cümlesinin hükümden çıkartılarak, yerine “Sanık üzerine atılı suça ilişkin olarak olayda taksirinin bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/2-c. maddesi gereğince BERAATINA" yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.