Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10955
Karar No: 2019/3779
Karar Tarihi: 25.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10955 Esas 2019/3779 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, kardeşi olan mağduru bıçakla yaraladığı için mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a-e bentlerini ihlal ettiğini ve aynı olayda iki ağırlaştırıcı neden bulunduğunu dikkate alarak, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi temel ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğini belirtmiştir. Anayasa Mahkemesinin bazı hükümleri iptal ettiği 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi infaz aşamasında dikkate alınabileceği için bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere göre sanığın temyiz itirazlarının reddedilmesine karar vermiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-f-4 maddesi: \"Kanunun yaptırımı altında olup da, yetkili kişinin emrine uymamakla birlikte saldırıya uğrayana yardım etmek veya saldırganın ele geçirilmesine fırsat vermek kastıyla, silahtan sayılan bıçak veya benzeri bir alet kullanılmak suretiyle vücudunun herhangi bir yerinde yaralama veya acı verme yaratan\"
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-a-e bentleri: \"Madde 85. (Değişik: 26.11.2005 - 5410/23 md.) (1) Madde 83 ve 84 kapsamına giren suçlardan: a) (Değişik: 26.11.2005 - 5410/24 md.) İşleniş biçimleriyle suçun işlendiği yer itibarıyla birden fazla ceza mahalli arasında bölünmüş olanlardan her ortaklığın en az bir ortağı aleyhine, b) İşleniş biçimleriyle suçun işlendiği yer itibarıyla birden fazla ceza mahalli arasında bölünmüş olanlardan bir ortaklıkta suçun işlenmesi nedeniyle birden fazla ceza mahkûmiyetine hükmedilmesi halinde mahkûmiyetlerin toplamının en az yirmi yıl olması koşuluyla, c) (Değişik: 26.11.2005 - 5410/24 md.) Mala zarar verme suçlarında maddelerin belirlediği alt ve üst sınırlar arasında kalanlarda, (Değişik üç cümle: 26.11.2005 - 5410/24 md.) ç) (Ek: 12.3.2005 - 5325/13 md.) Eşi, kardeşi veya kanuna göre bakmakla yükümlü olduğu bir kişinin cinsel istismarı suçuna katılanlarda, d) (Ek: 12.3.2005 - 5325/13 md.) Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna katılanlarda, e) (Ek: 3.7.2012 - 6352/1 md.) İşkence suçu, çocukların cinsel istismarı suçu ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarında, suçun işleniş şekli itibarıyla ağırlaştırıcı sebeplerin bulunması halinde\"
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1. maddesi: \"Değişik: 3.3.2005 tarihli ve 25742 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 5320 sayılı Kanunun 1. maddesiyle; \"Madde 86 - (Değişik: 3.3.2005 - 5320/1 md.) (1) Herhangi bir suçu işleyen kimse, fail olmaktan başka, özellikle aşağıdaki nedenlerle cezalandırılır:\
a) Kişinin öldürülmesine, vücudunda veya ruh sağlığında sürekli sakatlığa yol açan hastalığa veya önemli bir zarara neden olma veya neden olacak bir fiil, b) Suçu başka kimselerle birlikte işlemesi veya suç kurallarına aykırılık derecesinde planlı veya eşgüdümlü hareket etmesi, c) İşlediği suçun kanunda öngörülen cezası ağırlaştırılmış olmakla birlikte alt veya üst sınırın belirsiz olması veya alt sınırın infaz edilmesi halinde alabileceği belirsiz denetim süresi veya güvenlik tedbirine; ek olarak mahkûmiyetine karar verilecek hükümler uygulanır\"
3. Ceza Dairesi         2018/10955 E.  ,  2019/3779 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın kardeşi olan mağduru 5237 sayılı TCK"nin 6/1-f-4 maddesince silahtan sayılan bıçak ile yaraladığı anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 86/3-a-e bentlerini ihlal etmesi ve sanık hakkında aynı olayda iki ağırlaştırıcı neden bulunması gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi temel ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi