Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/835 Esas 2016/2191 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/835
Karar No: 2016/2191

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/835 Esas 2016/2191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nafaka davasında mahkeme reddedici karar vermiştir. Temyiz eden tarafın itirazları reddedilerek ilk kararın onanması kararlaştırılmıştır. Temyiz harcı temyiz edene yükletilmiştir. Kararda kanuni gerektirici sebeplerin ortaya konulduğu ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu (TMK) 175/2: Nafaka hakkı ile ilgili hükümler
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 438: Temyize ilişkin harç hükümleri
- HMK 316/1-a: Temyiz istem dilekçesinin reddi halleri

3. Hukuk Dairesi 2016/835 E. , 2016/2191 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.