Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kişinin İmar Kirliliğine Neden Olmak suçundan beraat ettiğini belirtmektedir. Mahkeme, olaylar ve suçla ilgili delilleri inceledikten sonra, belediye başkanlığı vekilinin temyiz iddialarını reddetmiş ve hükümlerin onanmasına karar vermiştir.
Kararda gerekçe olarak, belediye ile ilgili davalarda uzun süredir karar vermenin beklenmesi ve bu süre zarfında ortaya çıkan imar kirliliğinin ihlal kabul edilmemesi gösterilmiştir. Ayrıca, mahkeme, söz konusu kişinin suçun işlendiği tarihte o bölgede imar kirliliği ile mücadele eden yerel bir kuruluşa üye olduğunu ve bu nedenle aynı zamanda masum olduğunu da kabul etmiştir.
Kanun Maddeleri: İmar Kanunu (3194), Türk Ceza Kanunu (5237)