10. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/4014 Karar No: 2015/3143 Karar Tarihi: 26.02.2015
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/4014 Esas 2015/3143 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2015/4014 E. , 2015/3143 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı ... adına Av. ... ile davalı ... Başkanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında İş Mahkemesi’nden verilen 19.02.2013 gün ve 2013/323-2013/18 sayılı hükmün, Dairemizin 13.03.2014 tarih ve 8965/5705 numaralı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Bozma sonrası, Mahkeme"nin verdiği 25.11.2014 gün ve 2014/546-2014/740 sayılı hüküm ile önceki kararında direndiği anlaşılmış olmakla, direnme üzerine yapılacak işlemlerin neler olduğu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 373. maddesinin 5. fıkrasında, “İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"nca yapılır.” olarak, 7. fıkrasında da ”Hukuk Genel Kurulu"nun verdiği karara uymak zorunludur.” şeklinde ifade edilmiş olmakla birlikte 05.07.2012 günü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun 40. maddesi ile 5521 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddedeki, “Bölge adliye mahkemelerinin, 5235 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmi Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, Yargıtay’ın bozma kararlarına karşı verilen direnme kararının temyizi halinde dava dosyası, önce kararı veren daireye gönderilir. Direnme kararları daireler tarafından öncelikle incelenir. Kararı veren daire, direnmeyi yerinde görürse kararı düzeltir; yerinde görmezse talebi on gün içinde Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna iletir.” şeklindeki düzenleme karşısında, direnme kararının süresi içinde temyizen incelenmesi davalı Kurum avukatınca talep edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Yersiz ödendiği ileri sürülen yaşlılık aylıklarının yasal faiziyle birlikte geri alınması için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptaline ilişkin davada mahkemece yapılan ilk yargılamada istemin aynen hüküm altına alındığı, hükmün Dairemizce, eksik inceleme ve araştırma yapıldığı gerekçesiyle bozulduğu belirgin bulunmakla, bozma ilamı gerekçesindeki açıklamalar gözetildiğinde, mahkemenin direnme kararı yerinde görülmediğinden talebin on gün içinde Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna iletilmesi gerekmiştir. S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenle, Yargıtay incelemesine konu olan karar, eski hükümde direnme yönünde olup Dairemizce yerinde görülmeyen direnme hükmüne ilişkin dava dosyasının, kararın inceleme yeri olan Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna sunulmak üzere Yargıtay Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 26.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.