Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/13772 Esas 2013/14193 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13772
Karar No: 2013/14193
Karar Tarihi: 13.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/13772 Esas 2013/14193 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık davasında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu kanun maddesi gereği, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi için öncelikle şikayetçi kurumun zararının tazmin edilmesi gerekmektedir. Mahkeme, bu şartın yerine getirilip getirilmediğini araştırmadan ve eksik incelemelerle karar verdiği için karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri Detayları:
- 6352 sayılı Kanun'un Geçici 2. maddesi: Basın yoluyla işlenen suçlara ilişkin dava ve cezaların ertelenmesi hakkında düzenlemeler içermektedir. Bu maddeye göre, bazı şartların sağlanması durumunda sanık hakkında ceza verilmemesi veya cezanın ertelenmesi söz konusu olabilir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/13772 E. , 2013/14193 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, giderilmediğinin tespiti halinde kurumun zararını gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.05.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.