Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/5299 Esas 2012/5391 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçundan verilen beraat kararının temyizinde:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, iddianamede sanığın yakınanı "sen akıl hastasının" diyerek hakaret ettiğinin iddia edilmesi ve 5271 sayılı CMK"nın 225/1 maddesindeki eylem bağlılık kuralı gereği sinkaflı sözlerle hakaret eyleminden dolayı açılmış bir kamu davası bulunmadığı ve dava konusu yapılmayan bu eylemle ilgili dava zamanaşımı süresi boyunca dava açılıp hüküm kurulabileceği anlaşılmakla yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Tehdit suçundan verilen hükümlülük kararının temyizinde ise:
Başkaca nedenler görülmemiş, Ancak;
a-08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
b-Sanığın aşamalardaki savunmalarında olayın yakınanın haksız hareketinden kaynaklandığını beyan etmesi karşısında, savunmanın doğruluğu araştırılıp olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, sanık lehine TCY"nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... ve O yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.