MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, murislerinden intikal eden 8427 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde 20 yıldır İlköğretim Okulu bulunduğunu, tüm girişimlerine rağmen taşınmaz kamulaştırılmadığı gibi kendilerine kullanım bedeli de ödemediğini, daha önce ... 15.Asliye Hukuk Mahkemesinde aynı nedenle açtıkları davanın da kabul edilerek derecattan geçerek kesinleştiğini, bu davadan sonra davalıların taşınmazı kullanmaya devam ettiklerini ileri sürerek, ecrimisil istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, İl Milli Eğitim Müdürlüğü hakkındaki davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, taşınmazın okul olarak kullanıldığı gerekçesiyle diğer davalı bakımından davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ... Valiliğinin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Valiliğinden harç alınmasına yer olmadığına, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.