Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12665 Esas 2016/17131 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12665
Karar No: 2016/17131
Karar Tarihi: 07.11.2016

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12665 Esas 2016/17131 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu işlediği ve suçun doğru olarak nitelendirildiği sonucuna vardı. Ancak, sanık hakkında uygulanan cezanın fazla olduğu ve Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen hak yoksunluğu hükümlerinin uygulanma olanağının olmadığı belirlendi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve cezanın 3 ay hapis cezasına indirilmesi, hak yoksunluğu hükümlerinin çıkarılması kararı verildi. Kanun maddeleri olarak, sanığın suçunun TCK 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu olduğu ve uygulanan cezanın fazla olması nedeniyle TCK 43/1 ve 53/1-b maddeleri uygulamaya konuldu.
18. Ceza Dairesi         2015/12665 E.  ,  2016/17131 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak;
    1- Israrın, TCK"nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun unsuru olduğu bu sebeple TCK"nın 43/1 maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden sanık hakkında fazla ceza tayini,
    2- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılıkların, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, hükümden TCK"nın 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkarılıp uygulamaya göre sonuç cezanın “3 ay hapis cezasına” indirilmesi ve TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.11.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.