Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/2208 Esas 2012/5374 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler görülmemiş,
Ancak;
1- 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, sarıklar ... ve ..."in adli sicil kaydındaki ilamların silinme koşullarının oluştuğu ve sanık ..."ın adli sicil kaydında bulunan ceza kararnamesi ile verilmiş olan ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine yasal engel oluşturmadığı ayrıca 5941 sayılı Çek Yasasında değişiklikler öngören 6273 sayılı yasa hükümleri de gözetilerek mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
2- Sanıklar ... ve ..."in savunmalarında olayın yakınanların haksız hareketinden kaynaklandığını beyan etmeleri karşısında, savunmanın doğruluğu araştırılıp olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, sanıklar lehine TCY"nın 29 maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,
3- Sanıkların sabit kabul edilen birden fazla görevliye bir fiille alenen hakaret eylemlerinin TCY.nın 125/3.a-4, 43.maddelerine uyduğu ve görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsuru olmayıp ayrı bir suç oluşturduğu gözetilmeden, görevliye direnme suçunun içinde eridiği gerekçesiyle görevliye hakaret suçundan hüküm kurulmaması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ..., ... ve ..."in temyiz nedenleri yerinde görülerek tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CYY. 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.