Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/2400 Esas 2011/4474 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/2400
Karar No: 2011/4474
Karar Tarihi: 20.09.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/2400 Esas 2011/4474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye hukuk mahkemesinden verilen tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili kararın temyiz eden davalı vekili tarafından istenmesi üzerine duruşma tayin edilmiştir. Ancak duruşma gününde sadece temyiz eden davalı vekili hazır bulunmuş, karşı taraftan kimse gelmemiştir. Dosya incelenerek temyiz itirazlarının reddine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Hükmün yerinde olduğu ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)

8. Hukuk Dairesi 2011/2400 E. , 2011/4474 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.11.2010 gün ve 45/214 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 20.09.2011 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı vekili Avukat ... geldi. Karşı taraftan kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 119,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 8.099,44 TL"nin temyiz eden davalıdan alınmasına 20.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.