Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/12791 Esas 2016/933 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12791
Karar No: 2016/933
Karar Tarihi: 26.01.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/12791 Esas 2016/933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir Asliye Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçlamasıyla sanığı beraat ettirdi. Ancak, hazine aleyhine, sanığın kendisini avukatla temsil ettiği için vekalet ücreti ödenmesine hükmedilmedi. Sanığın avukatı, bu konuda temyiz başvurusunda bulundu. Yüksek Mahkeme, avukatlık asgari ücret tarifesinde belirtilen maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini belirtti. Bu nedenle, hüküm 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmediği için, 322. madde gereğince karar verilebilir. Bu kapsamda, hüküm fıkrasına \"Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5.maddesi gereğince, 1.200 TL. Maktu vekalet ücreti tayin edilmesine\" şeklinde bir bend eklendi ve hüküm onaylandı. Kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 322. maddeleri. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2014/12791 E. , 2016/933 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, buna hasren dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5. maddesi gereğince, maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasına “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5.maddesi gereğince, 1.200 TL. Maktu vekalet ücreti tayin edilmesine,” şeklindeki bendin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.