Özet:

Davalı bir bankanın, tüketicinin kredi kartı borcunu ödemesi için gönderdiği yazının yanlışlıkla adres dışı bir bölgeye ulaşması sonucu tüketici zarara uğramıştır. Tüketici bu zararı gidermek adına, bankaya tazminat davası açmıştır. Davayı görüşen mahkeme, bankanın kusurunun bulunduğuna hükmetmiş ve tüketici lehine 5.000 TL tazminat ödenmesine karar vermiştir. Dava sonucu kesinleştikten sonra banka tarafından yapılan karar düzeltme başvurusu reddedilmiştir. Kararda, takdiren 218.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcı alınarak Hazineye gelir kaydedilmesi hükme bağlanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- HUMK 440. madde: Karar düzeltme talebinin hangi durumlar için geçerli olduğunu belirler.
- 6100 sayılı Yasa geçici 3. madde: Mahkemelerde yapılan karar düzeltme başvurularında uygulanacak hükümleri belirler.
- Usulün 442/3. maddesi: Mali yükümlülüklerde, para cezalarında ve harçlarda takdir yetkisinin mahkemede olduğunu belirler.
- 4421 sayılı Yasa: Harçlar Kanunu olarak da bilinen kanun, resmi işlemlerde alınacak harçların miktarını belirler.