Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15121
Karar No: 2014/12136
Karar Tarihi: 24.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/15121 Esas 2014/12136 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gümüşhane Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/61 (E) ve 2011/320 (K) sayılı hüküm temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, katılanın görev yazısı getirtilmeden karar verildiği ve sanık hakkında zorunlu olarak hapis cezasına hükmolunmasına rağmen TCK'nin 50/1-2 maddelerine göre cezanın adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımlara çevrilebilmesi konusunda yasal olarak engel olmadığı halde bu durumun gözardı edilerek sadece sanığın mükerir olduğu belirtilerek TCK'nin 50/1 maddesinin uygulanmaması hatalı bulunmuştur. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nin 58/3 ve 50/1-2 maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2013/15121 E.  ,  2014/12136 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/31690
    MAHKEMESİ : Gümüşhane Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 25/10/2011
    NUMARASI : 2011/61 (E) ve 2011/320 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    1)Katılanın olay tarihi itibari ile görevli olup olmadığına ilişkin görev yazısı getirtilmeden karar verilmesi,
    2)Sanık hakkında TCK"nin 58/3 maddesi gereğince zorunlu olarak hapis cezasına hükmolunduktan sonra TCK"nin 50/1-2 maddesi gereğince söz konusu cezanın adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımlara çevrilmesinde yasal olarak engel bulunmadığı, hapis cezasının bu tedbirlere çevrilip çevrilmeyeceği hususunun suçlunun kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ve suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak değerlendirilmesi gerektiği halde,sırf sanığın mükerir olduğu belirtilerek TCK"nin 50/1 maddesinin uygulanmaması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca talep gibi BOZULMASINA, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi