Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18912 Esas 2014/9946 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18912
Karar No: 2014/9946
Karar Tarihi: 24.04.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18912 Esas 2014/9946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiş ve temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, mağdurun zararının sanık tarafından giderilmediği belirlenmiştir. Ancak, sanığın kusuru lehe yorumlanarak ceza tayini yapılmıştır. Bununla birlikte, hükümde taksit miktarı belirlerken kanuna uyulmamıştır. Bu nedenlerle, sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri
- TCK'nın 89/1-2-b, 62, 50/1-a, 52/1-2-3 maddeleri
- CMK'nın 231/5 ve 232/6 maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri

12. Ceza Dairesi 2013/18912 E. , 2014/9946 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1-2-b, 62, 50/1-a, 52/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hüküm kurulurken CMK"nın 231/5. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi sırasında her ne kadar gerekçe gösterilmemiş ise de; dosya içeriğine ve sanığın savunmalarına göre; mağdurun zararının sanık tarafından giderildiğine ilişkin belge ve beyan bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen gün adli para cezasının taksit miktarının belirlenmesinde TCK"nın 52/4. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 7. bendine birer aylık eşit taksitler halinde ve 24 taksitte ibaresinin başına "TCK"nın 52/4. maddesi" ibaresi eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.