Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/7712 Esas 2014/9466 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7712
Karar No: 2014/9466
Karar Tarihi: 29.04.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/7712 Esas 2014/9466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesinin 2012/19099 E ve 2013/1923 K sayılı kararında, davalı şirketin gerekçeli kararın kendisine tebliğ edildiği adresine dava süresi içinde itiraz etmediği ve bu nedenle temyiz dilekçesi ile itiraz etme hakkının kalmadığı belirtilmiştir. Ancak, karar gereği tam olarak yerine getirilmeden dosya temyiz incelemesi için Daireye gönderilmiştir. Mahkeme bu nedenle dosyanın geri çevrilmesine karar vermiştir. Kararda Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi de geçmektedir. Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi, tebliğin nasıl yapılabileceğini ve tebliğin geçerliliğini düzenlemektedir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi ise, kararın tebliği ve şekli ile ilgili hususları açıklamaktadır.

21. Hukuk Dairesi 2014/7712 E. , 2014/9466 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R
Dairemizin 26/11/2013 gün ve 2012/19099 E 2013/1923 K. Sayılı kararı ile gerekçeli kararın davalı ... Güvenlik A.Ş"nin Ticaret Sicilinde belirtilen "... ... Cad. Fırat Sok. No:1 D:5 .../..." adresine tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu" nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere çevrilmesine karar verilmiş ise de karar gereği tam olarak yerine getirilmeden dosya temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiştir.
Gerekçeli kararın davalı ... A.Ş"nin."nin dosyada bulunan Ticaret Sicilinde belirtilen "... ... Cad. Fırat Sok. No:1 D:5 .../ ..." adresine Tebligat Kanunu"nun 35.maddesine göre yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.