Resmi nikah yapılmaksızın dini nikah yaptırma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/5155 Esas 2020/6104 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5155
Karar No: 2020/6104
Karar Tarihi: 21.12.2020

Resmi nikah yapılmaksızın dini nikah yaptırma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/5155 Esas 2020/6104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçlu olarak görülen kişinin resmi nikah yapılmaksızın dini nikah yaptırma suçunu işlediği ve bu suça ilişkin zaman aşımı süresinin olduğu belirtilmiştir. Ancak, hükmün açıklanmasından önce bu sürenin geçtiği tespit edildiğinden, karar 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri uyarınca bozulmuştur. Ayrıca, sanık hakkında görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise şunlar belirtilmiştir: 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 237/4. maddesi, 102/4. maddesi, 104/2. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2 maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi, 322/1 maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2020/5155 E. , 2020/6104 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi nikah yapılmaksızın dini nikah yaptırma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Oluşa uygun kabule göre sanığın eyleminin zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılıp 765 sayılı TCK’nın 237/4. maddesinde düzenlenen resmi nikah yaptırmaksızın dini nikah yaptırma suçunu oluşturup, aynı Kanunun 102/4, 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve suç tarihi olan 09.10.2003 ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihle denetim süresi içerisinde işlenen ikinci suç tarihi arasında duran zamanda nazara alındığında ihbar üzerine mahkemece hükmün açıklandığı 03.06.2016 arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.