Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/4912 Esas 2021/5006 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4912
Karar No: 2021/5006
Karar Tarihi: 17.05.2021

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/4912 Esas 2021/5006 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suç yeri itibariyle dosyanın ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair yapılan başvuru sonucu yetkisizlik kararı verilmiş, ancak sonrasında dosya tekrar suç yerine gönderilmesine karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen soruşturma dosyasında, suç yerinin haksız menfaatin temin edildiği yer olacağı belirtilmiştir. Ancak mahkeme kararında, bu kuralın gözetilmediği ve yerine göre karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı kanun yararına bozulmuş ve müteakip işlemlerin mahallinde yeniden yapılması kararlaştırılmıştır.
Kanunlar:
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/4912 E. , 2021/5006 K.

"İçtihat Metni"

Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve... haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 17/02/2020 tarihli ve 2020/128 soruşturma, 2020/5 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 29/04/2020 tarihli ve 2020/8237 soruşturma, 2020/1821 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/06/2020 tarihli ve 2020/892 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 16/02/2021 gün ve 94660652-105-02-20598-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak soruşturma dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/03/2021 gün ve 2021/29366 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında "....dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği yer olacağı nazara alındığında, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin hesabından şüphelilerden ..."ın hesabına gönderilen paranın ... ilinde bulunan Türkiye ... Bankasına ait 12636 terminal numaralı ATM cihazından çekildiğinin anlaşılması karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Soruşturma dosyasına konu olayda haksız menfaatin temin edildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/06/2020 tarih ve 2020/892 D.İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 17/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.