6. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/4955 Karar No: 2012/7086 Karar Tarihi: 10.05.2012
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4955 Esas 2012/7086 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen bir ortaklığın giderilmesi davası ile ilgili kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Ancak yapılan tebligatın geçersiz olduğu ve daha önce de benzer bir durumun olduğu belirtiliyor. Yeni bir tebligat yapılması ve dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verildiği ifade ediliyor. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise Tebligat Kanunu'nun 10. ve 21/2. maddeleri olarak belirtiliyor. Bu maddelerde tebligatın yapılacağı adres, kayıt sistemindeki adresler ve tebliğin yapılabilmesi için gereken şartlar detaylı bir şekilde açıklanıyor.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/4955 E. , 2012/7086 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Tebligat Kanunun"da 6099 sayılı yasayla yapılan değişiklik, 14.01.2011 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Tebligat Kanununun 10. maddesi "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki, kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılması caizdir. (Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./3.mad.) Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır." hükmünü, T.K."nun 21/2. maddesi (Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./5.mad) gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır." hükümlerini içermektedir. Olayımıza gelince; hüküm, ... ve ..."ya Tebligat Kanununun 21. maddesine göre yapılmış ise de, yapılan tebligatta komşu ismi ve imzası alınmadığı gibi, tebliğ adresinin davalıların adres kayıt sistemindeki adresleri olup olmadığı belirtilmemiştir. Bu durumda, davalılara yapılan tebligat geçersizdir. Bu husus daha önce de geri çevirme nedeni yapılmış, ancak tebligatlardaki noksanlık giderilmemiştir. Bu sefer daha özenli davranılarak, adı geçen davalılara, Tebligat Kanunundaki değişiklik de gözetilmek suretiyle, usulüne uygun tebligatın yapılması, temyiz olunduğu takdirde temyiz dilekçesinin dosya ile birleştirilmesi, aksi halde kanuni süre geçtikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.