Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/5134 Esas 2012/5332 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, temyiz isteminin yalnızca yargılama sırasında gerçekleştiği iddia edilen hakaret eylemine yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede ;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, yakınanı olduğu Çemişgezek Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/27 Esas sayılı dosyanın, 30/07/2007 tarihinde yapılan duruşmasında, katılan ..."ın tanık olarak dinlenildiği, bu sırada sanığın, katılan"ın beyanları ile ilgili olarak "sanık tarafının yalakalığını yapmaktadır, onların yalancılığını, ispiyonculuğunu yapmaktadır" biçimindeki sözlerle küçük düşürücü değer yargısında bulunduğu ,anılan sözlerin davanın yazgısını belirlemede zorunlu olmadığı, iddiaya da yarar sağlamadığı gözetilmeden ,yasal olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı o yer C.Savcısı"nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.