4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27605 Esas 2016/5715 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27605
Karar No: 2016/5715

4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27605 Esas 2016/5715 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan dolayı hüküm vermiştir. Temyiz sonucunda mahkumiyet, erteleme, ve müsadere kararlarının onandığı belirtilmiştir. Ancak, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Bu nedenle, hükümde düzeltme yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkum olduğu süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında, hak yoksunluğunun sadece altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmaması gerektiği belirtilmiştir. Gümrük İdaresinin davada katılan olarak kabul edilmesi ve lehine vekalet ücretine hükmedilmesi de yanlış bir karar olarak değerlendirilmiştir. Sonuç olarak, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkarılması ve yerine Anayasa Mahkemesi'nin kararında belirtilen hususların göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı yasa
- TCK'nın 53. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/27605 E. , 2016/5715 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ..... 1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi uyarınca,
1- Hükümden TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi
2- Katılan gümrük müdürlüğü lehine vekalet ücretine hükmedilen fıkranın hükümden çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/04/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.