Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2338 Esas 2020/5858 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2338
Karar No: 2020/5858
Karar Tarihi: 15.10.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2338 Esas 2020/5858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suçlama olan resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı yargılanan sanıkların beraatine karar verdi. Ancak avukatlık ücretleri konusunda yapılan hüküm yanlış olduğu gerekçesiyle karar bozuldu. Yeniden duruşma yapılmasına gerek olmadığı belirtilerek, vekalet ücreti kısmı hükümden tamamen çıkarıldı ve her sanık için ayrı ayrı 3.400 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklara verilmesi kararlaştırıldı. Kararda, 1136 sayılı Kanun'un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar lehine ayrı ayrı maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri de kararda yer almaktadır.

11. Ceza Dairesi 2020/2338 E. , 2020/5858 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanıklar ... ve Gülistan Akman müdafinin, beraat hükümleri nedeniyle sanıklara ayrı ayrı vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
1136 sayılı Kanun"un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar lehine ayrı ayrı maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, sanıklar hakkında tek avukatlık ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan vekalet ücretine ilişkin kısmın hükümden tamamen çıkartılmasına, yerine "Kendilerini vekil ile temsil ettiren sanıklar lehine, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 3.400 TL vekalet ücretinin her sanık için ayrı ayrı hazineden alınarak sanıklara verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.