İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1846 Esas 2020/16854 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1846
Karar No: 2020/16854
Karar Tarihi: 12.10.2020

İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1846 Esas 2020/16854 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir arkadaşını ziyarete giderken, üzerinde peçeteye sarılı olarak iç çamaşırına gizlenmiş vaziyette 30,97 gram esrar ele geçirildiği için suçlu bulunmuştur. Ancak, sanığın eyleminin başkalarına uyuşturucu madde temin etmek suçunu oluşturması ihtimali karşısında, yargılama yapmanın ağır ceza mahkemesine ait olması gerektiği nedeniyle, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemesine bakması gereken dava, yanlışlıkla asliye ceza mahkemesinde görülmüştür. Bu nedenle hüküm, yasaya aykırı olduğundan, temyiz itirazının yerinde görülmesi sonucu hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nın 188/3. maddesi: Uyuşturucu madde temin etmek suçu
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi: Ağır ceza mahkemelerinin yetkisi.
- CMUK.nın 321. maddesi: Kararın bozulması.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Kararın uygulanması.

8. Ceza Dairesi 2019/1846 E. , 2020/16854 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Edirne Açık Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü olarak bulunan arkadaşını ziyarete gelen sanığın üzerinde peçeteye sarılı olarak iç çamaşırına gizlenmiş vaziyette 30,97 gram esrar ele geçirildiği anlaşılan olayda, sanığın eyleminin TCK.nın 188/3. maddesinde tanımlanan uyuşturucu madde temin etmek suçunu oluşturması ihtimali karşısında, başkalarına uyuşturucu madde temin etme suçu için öngörülen cezanın süresi bakımından yargılama yapmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesine göre ağır ceza mahkemesine ait olması nedeniyle, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 12.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.