Görevi ihmal - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/23826 Esas 2012/5230 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi ihmal
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; ilçe tarım müdürlüğünde veteriner sağlık teknisyeni ve il kontrol laboratuar müdürlüğünde laborant olarak görevli sanıkların, doğrudan gelir desteği ödemeleriyle ilgili başvuruları kabul ve çiftçilerin beyan ettiği bilgilerin doğruluğunu kontrol etme yetkileri bulunup bulunmadığı, anılan işlemler açısından kurum personeli arasında bir işbölümü yapılıp yapılmadığı ve yapılmış ise sanıklara yüklenen sorumluluğun ne olduğu anılan kuruma sorulup açıklığa kavuşturularak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve görevi ihmal suçunun genel kasıttan ibaret manevi unsurunun gerçekleşmediği biçimindeki yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesinden başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 7.3.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.