Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20233 Esas 2016/17093 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20233
Karar No: 2016/17093
Karar Tarihi: 02.11.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20233 Esas 2016/17093 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık adliyede x-ray cihazından geçerken metal eşyalarının ötmesi üzerine müşteki polis memuru tarafından aranmak istenmiş, ancak isteği yerine getirmemiştir. Daha sonra diğer görevliler tarafından arandığında direnmiş ve görevli memurlara saldırmıştır. Ayrıca müşteki polis memuruna tehdit içeren sözler sarf etmiş ve müştekiyi yaralamıştır. Mahkeme, sanığı görevi yaptırmamak için direnme suçu kapsamında mahkum etmiştir, ancak hakaret suçunda yanılgıya düşülmüştür. Ayrıca görevi yaptırmak için birden fazla memura karşı işlenen suçta TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmamıştır. Kararda, suç tarihine göre dosya görüşülmüş, temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmamış ve vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci yansıtılmıştır. Kanun maddeleri ise, görevi yaptırmamak için direnme suçu için Türk Ceza Kanunu (TCK) 265/1, hakaret suçu için TCK 125/1, birden fazla memura karşı işlenen suçta ise TCK 43/2'dir.

18. Ceza Dairesi 2015/20233 E. , 2016/17093 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, adliyede x-ray cihazından geçişi sırasında metal eşyalarının ötmesi üzerine tekrar geçmesinin istendiği, sanığın da x-ray cihazından geçerken müşteki ...’ı göğsünden iterek, müştekilere söylediği kabul edilen ‘‘sen kimsin, kapının önünde duruyorsun, geçmeme müsaade etmiyorsun, ben sizi kime sinkaf ettireceğimi biliyorum, sizi ... müdüre sinkaf ettireceğim’’ şeklindeki sözlerinin tehdit niteliğinde olduğu ve sanığın müşteki ... ...’a da tekme atarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralaması şeklindeki eylemlerinin bir bütün halinde görevi yaptırmamak için direnme suçu kapsamında kaldığı gözetilmeksizin, suç vasfında yanılgıya düşülerek sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçunun, birden fazla görevliye karşı işlendiği anlaşılmasına rağmen, sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.