Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24037
Karar No: 2016/908
Karar Tarihi: 26.01.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/24037 Esas 2016/908 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların kiraladıkları ahırda bulunan başka kişilere ait koyunları kendilerine aitmiş gibi göstererek 11.900 TL karşılığında sattıkları ve dolandırıcılık suçunu işledikleri iddiasıyla yargılanan sanıkların, mahkumiyet hükümleri temyiz edilmiş ve dosya incelenerek sanıkların suçu işledikleri kanıtlandığı, dolayısıyla mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmediği sonucuna varılmıştır. Mahkeme kararı, Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 62, 52/2-4 ve 51. maddeleri uyarınca verilmiştir. 157/1 hükmü, dolandırıcılık suçunu tanımlamaktadır. 62. madde ise, suçun işlenmesi için kanıtlanması gereken kastın ne olduğunu açıklamaktadır. 52/2-4 maddeleri ise, dolandırıcılık suçunun ne şekilde işlenebileceğini belirtmektedir. Son olarak, 51. madde, dolandırıcılık suçu için verilebilecek cezayı belirlemektedir.
15. Ceza Dairesi         2013/24037 E.  ,  2016/908 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2-4, 51 uyarınca mahkumiyet

    Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkların kiraya verdikleri ahırlarında bulunan ... ve ... isimli kişilere ait koyunları, katılanlara sanki kendi koyunlarıymış gibi gösterip, 11.900 TL karşılığında sattıkları ve bu şekilde üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanık, tanık ve katılan beyanları ile tüm dosya kapsamına göre sanıkalrın atılı suçu işledikleri mahkeme hükmünün gerekçesinde para cezasının tayininde ayrıca gerekçe gösterilmiş olduğu da anlaşılmakla haklarında verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi