MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
TCY.nın 53. maddesinin her suç için ayrı ayrı uygulanması gerektiğinin gözetilmemiş ise de hükümlülüğün yasal sonucu olarak infaz aşamasında dikkate alınmasının mümkün olması nedeniyle ve sanık hakkında silahla tehdit suçundan TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılması suretiyle sonuç hapis cezasının 1 yıl 8 ay yerine 1 yıl 6 ay olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Ancak;
1-Dosyada mevcut nüfus kaydı bilgilerine göre sanığın katılanın damadı olduğunun anlaşılması karşısında mala zarar verme suçu nedeniyle sanık hakkında TCK.nun 167/1 -b maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Hakaret, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından TCY.nın 62/2. maddesi gereğince "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri "gibi hususlar değerlendirilerek, takdiri indirim nedeninin uygulanmasına karşın " sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık" gerekçe gösterilerek çelişki yaratacak şekilde cezaların seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
3-Hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler nedeniyle yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
4-Kabule göre de ;
08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece silahla tehdit ve geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Yasaya aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.














H İ