2. Hukuk Dairesi 2014/11151 E. , 2014/17425 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ankara 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :12.02.2014
NUMARASI :Esas no: 2013/752 Karar no:2014/192
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından ipoteğin kaldırılması davası yönünden; davalılardan T.. B.. tarafından ise, kabul edilen aile konutu şerhi davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalılardan T.. B..nın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dava konusu taşınmaz, Ankara 22. İcra Müdürlüğünün 2013/9728 esas sayılı icra takip dosyasında T.. B.."na satılmış, bu satış işleminin kesinleşmesinden sonra 06.09.2013 tarihinde taşınmazın mülkiyeti cebri icra ile davalı bankaya geçmiş, açılan "aile konutu şerhi konulması" davası da konusuz hale gelmiştir. Konusuz kalan bu dava hakkında da "karar verilmesine yer olmadığına" dair hüküm kurmak gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün, yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple "aile konutu şerhi konulması" davası yönünden davalılardan T.. B.. yararına BOZULMASINA, davacının temyiz itirazlarının ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına temyiz peşin harcının istek halinde yatıran bankaya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.09.2014 (Pzt.)