MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen 20.03.2008 günlü kararının tebliğ tarihinde askerlik görevinde bulunduğu,... Askerlik Şubesinin 20.05.2009 tarihli yazısından anlaşıldığından, Tebligat Yasasının 35. maddesine göre yapılan tebligat geçersiz olup sanığın temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Hırsızlık suçunun bina vasfında bulunan internet cafenin içinden yapılması nedeniyle eylemden dolayı TCK"nın 142/1-b maddesi yerine aynı Kanun"un 141/1. maddesinden uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ..."in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.