Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14223 Esas 2013/18058 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14223
Karar No: 2013/18058
Karar Tarihi: 16.12.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14223 Esas 2013/18058 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, ilçedeki bir taşınmazın hak sahiplerinin birleştirilmediğini ve tapuda gerekli intikal işleminin yapılmadığını iddia ederek, tapu kaydının düzeltilmesi için başvuruda bulunmuşlardır. Tapu müdürlüğü davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davacıların iddialarının doğru olduğunu ve davanın kabul edilmesi gerektiği yönünde karar vermiştir. Davalı tarafın temyiz itirazı red edilmiştir.
Kararda geçen kanun maddesi: Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j bendi. Bu madde gereği tapu kaydı düzeltilirken harç alınmaması gerekmekte.

1. Hukuk Dairesi 2013/14223 E. , 2013/18058 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ... ilçesi 42 parsel sayılı taşınmazın miras bırakanlarına ait olduğunu, ancak tapuda gerekli intikal işleminin yapılmadığını ileri sürerek, sicil kaydında malik gözüken ... ile miras bırakanları ... oğlu ..."nin"" aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmesini istemişlerdir.
İlgili Tapu Müdürlüğü, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.