Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/12673 Esas 2014/23479 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12673
Karar No: 2014/23479
Karar Tarihi: 12.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/12673 Esas 2014/23479 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıklar Metin, Behçet ve Mesut hakkında beraat kararı çıkmıştır. Ancak, sanık ... hakkında verilen hükümde yanlışlıklar tespit edilmiştir. Sanığın, jandarma tarafından yapılan aramada emval naklederken yakalanması üzerine dava açılmıştır. Fakat, suç tarihlerinin ve sanığın aynı kişi olması nedeniyle mükerrer açılmış davaların birleştirilerek, delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği unutulmuştur. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi incelenerek karar verilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2014/12673 E. , 2014/23479 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat, idari para cezasına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar Metin, Behçet ve Mesut haklarında verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde ;
Katılan idare vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde ;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak;
Sanık hakkında, 22/1/2011 tarihinde ihbar üzerine jandarma tarafından yapılan aramada emval naklederken yakalanması üzerine düzenlenen Olay Tespit Tutanağına istinaden dava açılmış bulunmasına ; mahkemece 25/01/2012 tarihli celsede incelenen 2011/323 esas sayılı dava dosyası ile dosya içerisinde bulunan orman memurlarınca düzenlenen 22/1/2011 tarihli suç tutanağının jandarmaca orman emvali naklederken yakalanan araçla ilgili bilgi verilmesi üzerine yapılan inceleme sonucu düzenlendiğinin anlaşılmasına; suç tarihlerinin ve sanığın ayni kişi olmasına göre mükerrer açıldığı anlaşılan her iki dava dosyasının birleştirilerek mükerrer ceza verilmemesi bakımından delillerin birlikte değerlendirilmesi ile sonucuna göre sanık hakkında bir hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.