3. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/1840 Karar No: 2016/2100 Karar Tarihi: 17.02.2016
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/1840 Esas 2016/2100 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar, adi ortaklık ve miras ilişkilerinden kaynaklanan alacak davası açmışlardır. Mahkeme, miras nedeniyle açılan davanın zaman aşımı nedeniyle reddedilmesine karar vermiştir. Adi ortaklıktan kaynaklanan davanın ise tefrik edilerek başka esasa kaydedilmesine karar verilmiştir. Davacılar vekili, kararı temyiz etmiştir ancak daha sonra temyiz isteminden feragat etmiştir ve temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.
3. Hukuk Dairesi 2016/1840 E. , 2016/2100 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki adi ortaklıktan ve miras ilişkisinden doğan alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın miras nedeniyle alacak davasının zaman aşımı nedeniyle reddine; adi ortaklıktan kaynaklanan davanın tefrik edilerek başka esasa kaydına yönelik olarak verilen hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Hükmü temyiz eden davacılar vekili, 20.01.2016 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiştir. Bu nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.