Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3943 Esas 2021/4415 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3943
Karar No: 2021/4415
Karar Tarihi: 21.09.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3943 Esas 2021/4415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen 17.09.2020 tarihli ve 2514-668 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiştir. Davanın konusu muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı miras payı oranında tapu iptali ve tescildir. İlk derece mahkemesi muvazaanın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiş, davalılar tarafından yapılan istinaf başvurusu da esastan reddedilmiştir.
Kararda belirtildiği üzere, HMK'nın 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, 1/a bendinde de miktar veya değeri kırkbin Türk Lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar hükmüne yer verilmiştir. 2020 yılı itibarıyla HMK'nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00 TL'lik kesinlik sınırı 72.070.00 TL olarak uygulanmaya başlamıştır.
Dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağından, somut olayda dava konusu taşınmazın değeri 200.000 TL olup, davacıların her biri için 1/4 olan miras payına karşılık gelen 50.000 TL'nin temyiz kesinlik sınırı olan 72.070.00 TL'nin altında kaldığı anlaşı

1. Hukuk Dairesi 2020/3943 E. , 2021/4415 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 17.09.2020 gün ve 2514-668 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı miras payı oranında tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince, muvazaanın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; davalılar tarafından yapılan istinaf başvurusu İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesince esastan reddedilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK."nın 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, 1/a bendinde de miktar veya değeri kırkbin Türk Lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" hükmüne yer verilmiş, 2020 yılı itibarıyla HMK."nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00 TL’lik kesinlik sınırı 72.070.00 TL olarak uygulanmaya başlamıştır.
Hemen belirtilmelidir ki, pay oranında açılan muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali-tescil davalarında davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.
Somut olayda, dava konusu taşınmazın keşfen saptanan dava tarihi itibarıyla değeri 200.000 TL olup, davacıların her biri için 1/4 olan miras payına karşılık gelen 50.000 TL"nin 2020 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 72.070.00 TL"nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Diğer taraftan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır.
Yukarıda açıklanan nedenden ötürü temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davalı tarafın temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davalıya iadesine, 21/09/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.