Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, iş kazasında sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi zararının tazmini istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesince verilen bozma kararına uyularak yapılan yargılama neticesinde hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen kararın davacı ve davalılardan ... İnş. Elek. Mak. Müş. ve Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti ve ... vekilleri tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi,
Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de;
1- Bir ticaret şirketinin taraf bulunduğu bir dava devam ederken şirket tasfiye haline girerse, şirketin taraf ehliyeti son bulmaz. Zira, şirketin tüzel kişiliği tasfiye amacıyla sınırlı olmak üzere devam eder. Şirket davada taraf olarak kalmayı sürdürür; yalnız, şirket davada tasfiye memurları tarafından temsil edilir (Baki Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulü, C. I, İstanbul 2001, s. 935, aynı yönde görüş için bkz. İlhan E. Postacıoğlu, Medeni Usul Hukuku Dersleri, 6. Bası, İstanbul 1975, s. 209 ). Ancak ortaklık, ticaret sicilinden kaydı silininceye kadar tüzel kişiliğini korur. Bu nedenle, gerek infisah gerekse fesih kararı, ortaklığın sonunu değil, tasfiye işlemlerinin başlangıcını ifade eder. (Hasan Pulaşlı, Şirketler Hukuku Temel Esaslar, 10. Baskı, 2011, s. 511; İsmail Doğanay, Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C. II, 4. Baskı, 2004, s. 1309)
Nitekim, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 10.06.2009 gün ve 2009/11-173 E. -2009/247 K sayılı ve 14.3.2012 tarih ve E. 2011/12-850, K. 2012/147 sayılı ilamlarında da; iflas eden şirketin ticaret sicilinden kaydı silinmekle dava ve taraf ehliyetinin sona ereceği kabul edilmiştir.
Davalı ... Hırdavat Elek.İnş.Dem.Pet.Ürün.San. Tic.Ltd.Şti.’nin Ticaret Sicili Gazetesinin 19.10.2015 tarihli nüshasında yayınlanan ilana göre Türk Ticaret Kanunun geçici 7.maddesi gereğince 09.10.2015 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılmaktadır. O halde davacıya iş bu davalı şirketi ihya etmesi için önel vermek, şirketin ihya edilmesi üzerine mahkeme kararıyla davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek, tebligat parçasının dosyaya eklenmesi,
2- Temyiz dilekçesinde kararın her ne kadar ... - Turan Hazinedaroğlu Ortak Girişimi vekili tarafından temyiz edildiği belirtilmiş ise de; dosya kapsamında temyiz dilekçesini sunan Av. ... ve Av. ...’nin Davalı ... İnş.Tic.A.Ş’den aldıkları vekaletin bulunmadığı anlaşılmakla;
a) Öncelikle anılan vekillerin davalı şirketten temyiz dilekçesinin verildiği tarihte geçerli vekâletlerinin temininin sağlanması,
b) Vekaletlerin temin edilememesi halinde ise; dosya kapsamında Davalı ... İnş. Tic. A.Ş tarafından verilen vekaletle vekillik görevini icra ettikleri anlaşılan ve dosya kapsamında istifa veya çekilme dilekçesi bulunmadığı anlaşılan Av. ...’a mahkeme kararıyla, davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek, tebligat parçasının dosyaya eklenmesi için, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.