20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5559 Karar No: 2019/5196 Karar Tarihi: 08.10.2019
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5559 Esas 2019/5196 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 2018/5559 E. ve 2019/5196 K. sayılı kararı incelenmiştir. Mahkeme, İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2017/496 esas ve 2018/12 sayılı kararı ile sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyetine hükmetmiş ve İstinaf Başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanık müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri eşitlik ilkesine aykırılık, yasal unsurların oluşmadığı, yeterli delil bulunmadığı ve eksik inceleme yapıldığına dair sebepler hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenmiş ve yapılan inceleme sonucunda istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
20. Ceza Dairesi 2018/5559 E. , 2019/5196 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1.Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/01/2018 tarih, 2017/496 esas ve 2018/12 sayılı kararı 2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 23/05/2018 tarih, 2018/1161 esas ve 2018/1313 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; eşitlik ilkesine aykırı olarak karar verildiğine ve atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; mahkûmiyete yeter kesin delil bulunmadığına ve eksik inceleme yapıldığına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, dosyanın İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 08/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.