Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1108 Esas 2013/14116 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1108
Karar No: 2013/14116
Karar Tarihi: 13.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1108 Esas 2013/14116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık suçu davasında sanığın suçlu olduğuna karar verildi. Ancak, müştekinin beyanına göre suçun işlendiği yerdeki bir panonun kapağı, önceden bir aracın çarpması sonucu hasar görmüştü ve bu konuda gerekli değerlendirme yapılmadığı için sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması nedeniyle karar bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 145. Maddesi: \"Bir malın çalınması, açıkca hırsızlık suçtu. Bu fiil sırf zor kullanarak veya tehditle işlenmişse nitelikli hırsızlık sübuta erer.\"

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1108 E. , 2013/14116 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müşteki ..."nın beyanında, olaydan önce olay mahallindeki mobese kameralarının bulunduğu panoya bir aracın çarptığını, panonun hasarlı olduğunu, bu kazadan dolayı pano kapağının koptuğunu, sigorta şirketinin yerinde görmek istemesi nedeniyle koptuğu yere dayadıklarını ifade etmesi karşısında, suça konu pano kapağının olay tarihindeki değerinin tespiti yapılarak sanık hakkında TCK"nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş,sanık ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.