Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/13737 Esas 2013/2769 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hazine adına orman sınırlarına çıkarılan yerlerin 3402 sayılı Kanunun Ek 4. maddesi uyarınca yapılan kadastrosu sırasında, .... Köyü 133 ada 1 parsel sayılı 4095,59 m² yüzölçümündeki taşınmaz, 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince orman niteliğini kaybetmiş, orman alanı dışına çıkarılan yerlerden olması nedeniyle tarla niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir. 1 nolu parselin beyanlar hanesine, kullanıcısının " .... kızı ..."ün kullanımında" olduğu belirtilmiştir. Davacı Orman Yönetimi,133 ada 1 nolu parselin üzerinde bulunan binanın 110 m²"lik kısmının orman içerisinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, 133 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 03.04.1986 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 21.05.1996 tarihinde kesinleşen 2/B madde çalışmaları bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine14/03/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.